根據(jù)中國現(xiàn)行勞動法律法規(guī),績效考核比例(即績效工資占工資總額的比重)并無全國統(tǒng)一的強制性規(guī)定,但需遵循合法、合理、公平原則,并結(jié)合地方性規(guī)定、行業(yè)特點及企業(yè)實際情況設(shè)定。以下是關(guān)鍵要點 ?? 一、法律基本原則 1. 企業(yè)自主權(quán)與限制
離職員工是否有權(quán)獲得年度績效獎金,需結(jié)合法律法規(guī)、勞動合同約定、公司制度及司法實踐綜合判斷。以下是關(guān)鍵要點: ?? 一、法律支持離職員工主張績效獎金的情形 1. 合同或制度明確約定 若勞動合同、員工手冊或公司制度明確規(guī)定績效獎金的發(fā)放
辭職后能否獲得績效考核獎,是職場人離職時普遍面臨的現(xiàn)實困境。這一爭議背后,既關(guān)乎勞動者薪酬權(quán)益的保障,也涉及企業(yè)自主管理權(quán)的邊界。隨著勞動法治的完善,司法實踐已逐步形成“非一刀切”的裁判規(guī)則——績效獎金能否追索,取決于其法律性質(zhì)、離職原因、
在生活中、工作中經(jīng)常能聽到周圍的人對企業(yè)各種不滿的語言。這些不滿,大多是些雞毛蒜皮的小事情,諸如:企業(yè)管理不夠人性化、加班頻繁、福利待遇不好、直屬領(lǐng)導(dǎo)處理員工關(guān)系問題不得當(dāng)?shù)鹊?。這些不滿也好,抱怨也罷,有一部分是和員工個人的
如果你是一家新創(chuàng)業(yè)的公司,員工跳槽去更知名的大公司,你可能會說是因為大公司薪水高、環(huán)境好;如果你是一家大公司,員工跳槽去了新創(chuàng)業(yè)公司,你可能會說新公司有IPO機(jī)會,我們比不了;或者兩者都不是,你的員工去了另一家相似的企業(yè),你可能
當(dāng)離職前公司未進(jìn)行績效考核,這涉及勞動報酬權(quán)益保障問題,需結(jié)合法律規(guī)定、勞動合同約定及公司制度綜合判斷。以下是關(guān)鍵要點及應(yīng)對建議: ?? 一、公司未做績效考核是否違法? 1. 需依據(jù)合同和制度判斷 若合同/制度明確規(guī)定考核流程:公司未
我早說了今年是微博年,這不,繼王寶強、郭德綱、曹云金、劉愷威、林丹之后,馮大導(dǎo)與萬達(dá)少主又撕上了。引來華誼兄弟老板王中磊跟帖,一時間,江湖風(fēng)起云涌。網(wǎng)友調(diào)侃:萬達(dá)只派出了王思聰,華誼全體都上了,吃瓜群眾還都站了萬達(dá)。這背后到底牽涉到哪些
一、返聘員工績效考核的特殊性 1. 法律關(guān)系差異 返聘員工與公司簽訂的是勞務(wù)合同而非勞動合同,不受《勞動合同法》約束,但需遵守《民法典》。 績效考核標(biāo)準(zhǔn)需在返聘協(xié)議中明確約定,否則易引發(fā)爭議。例如,協(xié)議應(yīng)涵蓋績效指標(biāo)、考核周期、獎金發(fā)