一、領(lǐng)導(dǎo)力與職位權(quán)力的本質(zhì)區(qū)別
領(lǐng)導(dǎo)力和職位權(quán)力常常被人們混淆，但實(shí)際上它們有著本質(zhì)的區(qū)別。職位權(quán)力是一種基于組織架構(gòu)所賦予的外在的、強(qiáng)制性的力量。例如在企業(yè)中，經(jīng)理這個(gè)職位被賦予了一定的權(quán)力，如對(duì)下屬員工的工作安排權(quán)、績(jī)效評(píng)定權(quán)等。這種權(quán)力是組織為了確保管理的有效性而設(shè)定的，員工需要服從這種權(quán)力的指揮，否則可能面臨紀(jì)律處分等后果。
然而，領(lǐng)導(dǎo)力是一種內(nèi)在的、自愿性的力量。它更多地體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)他人的影響力上。一個(gè)有領(lǐng)導(dǎo)力的人，能夠激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員內(nèi)心的積極性，讓他們自愿追隨并為了共同的目標(biāo)而努力。世界*的領(lǐng)導(dǎo)力專家約翰·麥克斯韋在《領(lǐng)導(dǎo)力21法則》中提到影響力是領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵要素。這意味著領(lǐng)導(dǎo)力不是靠職位的強(qiáng)制力來(lái)驅(qū)使他人，而是靠領(lǐng)導(dǎo)者自身的魅力、價(jià)值觀等因素來(lái)吸引他人。比如，在一些創(chuàng)新型的創(chuàng)業(yè)公司中，創(chuàng)始人可能沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的高職位權(quán)力，但卻憑借著對(duì)未來(lái)愿景的清晰描繪和獨(dú)特的人格魅力，吸引了一群志同道合的伙伴，這些伙伴自愿地追隨創(chuàng)始人，共同為創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想拼搏，這就是領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)。
二、職位權(quán)力擁有者不一定具備領(lǐng)導(dǎo)力
在現(xiàn)實(shí)的管理場(chǎng)景中，我們常常能看到很多管理者雖然身處管理崗位，擁有職位權(quán)力，但卻依然沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)力。他們可能僅僅是依靠職位賦予的權(quán)力來(lái)下達(dá)命令，而沒(méi)有真正地去激勵(lì)和引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員。這種情況下，員工可能只是機(jī)械地執(zhí)行任務(wù)，缺乏主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
例如，在一個(gè)傳統(tǒng)的制造業(yè)工廠里，車間主任擁有對(duì)工人的管理權(quán)力，可以安排工人的工作班次、任務(wù)量等。但如果車間主任只是簡(jiǎn)單地按照規(guī)章制度來(lái)管理，缺乏與工人的溝通、理解，不關(guān)心工人的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人需求，那么工人可能會(huì)對(duì)工作產(chǎn)生抵觸情緒，生產(chǎn)效率也難以得到真正的提高。相反，一個(gè)有領(lǐng)導(dǎo)力的車間主任會(huì)深入了解工人的想法，尊重他們的意見(jiàn)，通過(guò)自己的行為示范和積極的激勵(lì)措施，讓工人感受到自己的工作價(jià)值，從而更加積極主動(dòng)地投入到生產(chǎn)工作中。
三、過(guò)度依賴職位權(quán)力的弊端
那些依靠職位來(lái)實(shí)現(xiàn)自身領(lǐng)導(dǎo)力的人，往往會(huì)將他們的職位賦予極高的價(jià)值，常常會(huì)高于他們所做的任何其他事情。這樣做會(huì)帶來(lái)很多弊端。首先，過(guò)度依賴職位權(quán)力會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)內(nèi)部關(guān)系緊張。因?yàn)閱T工會(huì)覺(jué)得自己只是在被迫服從，而不是出于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的尊重和認(rèn)可。這種緊張關(guān)系會(huì)影響團(tuán)隊(duì)的協(xié)作氛圍，降低團(tuán)隊(duì)的凝聚力。
其次，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，過(guò)度依賴職位權(quán)力不利于組織的創(chuàng)新和發(fā)展。在當(dāng)今快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中，創(chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。如果領(lǐng)導(dǎo)者只是依靠職位權(quán)力來(lái)管理，員工不敢提出新的想法和建議，整個(gè)組織就會(huì)陷入僵化的狀態(tài)。例如，在一些大型企業(yè)中，如果高層管理者僅僅憑借職位權(quán)力來(lái)決策，不聽(tīng)取基層員工的創(chuàng)新想法，那么企業(yè)可能會(huì)錯(cuò)過(guò)很多發(fā)展的機(jī)會(huì)，逐漸在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失去優(yōu)勢(shì)。
四、領(lǐng)導(dǎo)力與職位權(quán)力的正確聯(lián)系
雖然領(lǐng)導(dǎo)力不等于職位權(quán)力，但兩者之間也存在著一定的聯(lián)系。領(lǐng)導(dǎo)力是領(lǐng)導(dǎo)職位的責(zé)任，也就是說(shuō)，當(dāng)一個(gè)人處于領(lǐng)導(dǎo)職位時(shí)，他應(yīng)該承擔(dān)起發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力的責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)職位是領(lǐng)導(dǎo)力的資源，它為領(lǐng)導(dǎo)者提供了一個(gè)施展領(lǐng)導(dǎo)力的平臺(tái)。
例如，一位部門經(jīng)理，他的職位讓他有機(jī)會(huì)接觸到更多的資源、信息，也有更多的機(jī)會(huì)與其他部門進(jìn)行協(xié)調(diào)合作。他可以利用這些職位帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，更好地發(fā)揮自己的領(lǐng)導(dǎo)力，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)部門目標(biāo)，為組織的整體發(fā)展做出貢獻(xiàn)。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，領(lǐng)導(dǎo)職位只是一種工具，真正的領(lǐng)導(dǎo)力還是要靠自身的素質(zhì)和能力來(lái)體現(xiàn)。
總之，我們要明確職位權(quán)力并非就是領(lǐng)導(dǎo)力，在管理和領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)程中，要注重培養(yǎng)和發(fā)揮真正的領(lǐng)導(dǎo)力，而不是僅僅依賴職位權(quán)力來(lái)管理團(tuán)隊(duì)。
轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/152249.html