一、管理不規(guī)范，隨意性過強
眾多中國企業(yè)，管理體系尚未成熟，缺乏一套規(guī)范化、系統(tǒng)化的管理制度。大多數(shù)企業(yè)呈現(xiàn)被動反應的狀態(tài)，常常在面對新問題時，由經(jīng)營者臨時制定措施，未能進行深入研究。有時，企業(yè)會盲目仿效其他企業(yè)的管理制度，卻忽略了新制度與原有制度之間的邏輯關系及新制度是否適應自身實際情況。這導致管理制度之間系統(tǒng)性不強，甚至出現(xiàn)生搬硬套的情況。在推行如IS0900O等標準時，這一問題尤為明顯。
二、戰(zhàn)略目標缺失與盲目追求
許多中國企業(yè)未設定長遠的戰(zhàn)略目標，過度追求短期效益或僅關注利潤*化、規(guī)模擴張。盡管有些企業(yè)制定了戰(zhàn)略目標，但由于其不切實際，往往無法實現(xiàn)，導致企業(yè)為實現(xiàn)這些目標而陷入多元化經(jīng)營的陷阱。如今，部分企業(yè)家開始反思這一現(xiàn)象，致力于克服短視問題，旨在塑造企業(yè)的強者形象，強調(diào)規(guī)模之外的企業(yè)價值與長遠發(fā)展。
三、市場導向與企業(yè)決策的偏差
盡管部分中國企業(yè)開始以市場變化和客戶需求為導向，但大多數(shù)企業(yè)仍按照自身想法進行產(chǎn)品開發(fā)和市場拓展。這種企業(yè)導向可能導致以自我為中心的思維方式，難以確保產(chǎn)品真正滿足客戶需求。只有緊密跟隨客戶需求變化的企業(yè)，才能持續(xù)創(chuàng)造價值并建立品牌忠誠度。
四、人治與法治的權衡
中國企業(yè)家受社會關注度越來越高，其領導風格對企業(yè)管理發(fā)展產(chǎn)生重要影響。人治色彩濃厚的企業(yè)中，集權和獨裁在許多情況下是有效的，但面對未來多變復雜的環(huán)境，人治難以確保企業(yè)順利發(fā)展和競爭優(yōu)勢。建立科學的決策機制并實行法治是當前中國企業(yè)的迫切任務。
五、人才培養(yǎng)與員工留存難題
中國企業(yè)在員工留存及招聘方面面臨挑戰(zhàn)。除了物質(zhì)激勵方面的限制外，關鍵問題在于企業(yè)更善于用人而非培養(yǎng)人。在人力資源管理中，員工的培訓投入與外資企業(yè)相比存在較大差距。外資企業(yè)重視員工培訓與發(fā)展，而中國企業(yè)的培訓往往應急或被動，缺乏長期規(guī)劃與投入。
六、企業(yè)文化建設需深化
許多中國企業(yè)開始關注企業(yè)文化建設并投入資源進行策劃。但實際中存在誤區(qū)，如重視物質(zhì)層建設而忽視核心價值觀的作用、重視創(chuàng)意而忽視企業(yè)實際情況等。仍有一批企業(yè)未進行企業(yè)文化建設或缺乏核心價值觀。這些都對企業(yè)應對未來環(huán)境和企業(yè)員工潛力發(fā)揮構成挑戰(zhàn)。
以電子制造業(yè)為例的質(zhì)量管理常見問題：
問題一：品質(zhì)追溯的挑戰(zhàn)
電子制造業(yè)中品質(zhì)檢測項目明確但檢測參數(shù)出現(xiàn)偏差時排查難度大。當產(chǎn)品出現(xiàn)問題時，快速有效地追溯問題來源和責任方成為難題。需了解是哪位員工制作的產(chǎn)品、何時制作以及使用哪些供應商的材料等關鍵信息以便快速展開事故防范措施。
問題二：批次管理與時間控制
電子元器件的品質(zhì)穩(wěn)定性是管理的重點之一。不同批次的產(chǎn)品即使來自同一供應商也可能存在品質(zhì)差異。此外不同批次的元器件需要特別關注其過期時間和是否需要重新檢測等問題這些都給企業(yè)的批次管理帶來很大難度。
問題三：品質(zhì)過程控制問題
電子產(chǎn)品生產(chǎn)對生產(chǎn)條件、工藝和環(huán)境等要求較高任何一個環(huán)節(jié)的質(zhì)量差錯都可能導致整個批次報廢因此需要從原材料購買到出庫全過程進行質(zhì)量檢驗但原材料規(guī)格多檢測環(huán)節(jié)多且針對不同供應商的檢驗方法標準不一以及生產(chǎn)過程中異常質(zhì)量問題的反饋不順暢等問題使得品質(zhì)過程控制變得更加困難
綜上所述以上問題是我國中小型企業(yè)管理中較為常見且亟待解決的問題其中需要制度創(chuàng)新和文化引導同時加強技術的更新與管理的精細化以期提升企業(yè)核心競爭力及長遠發(fā)展?jié)摿ν瑫r也需要廣大電子制造行業(yè)者們共同探索與應對以確保產(chǎn)品品質(zhì)與競爭力不斷邁向新的高度中國企業(yè)間的管理水平差異巨大，多數(shù)中小企業(yè)仍在從經(jīng)驗管理向科學管理過渡。由于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡和企業(yè)規(guī)模、行業(yè)、所有制的差異，導致管理形態(tài)各異，既有*的管理方式，也有最原始的管理方式共存。目前，雖然許多中小企業(yè)已經(jīng)建立了一些管理制度，但這些制度覆蓋面窄、內(nèi)容不規(guī)范，實際操作中成本管理、資金管理的隨意性很大，質(zhì)量管理標準不高，很大程度上仍依賴管理層的經(jīng)驗決策，“一把手”權力過大，制度往往流于形式。
相反，部分優(yōu)秀企業(yè)則在計劃、組織、領導、控制等各方面都有科學、規(guī)范的制度和程序。這些企業(yè)已經(jīng)進入了科學管理階段，其運作就像一部高效運轉(zhuǎn)的機器，各部門職能、崗位職責、行為準則、運作程序都已經(jīng)程序化。在人才、資金、物資、時間等資源的利用上，也實現(xiàn)了科學化。一些跨國公司和極少數(shù)優(yōu)秀企業(yè)則更加注重企業(yè)文化，提倡文化管理，已經(jīng)進入了現(xiàn)代管理階段。
深入研究中國企業(yè)的管理現(xiàn)狀，我們可以發(fā)現(xiàn)以下六個主要隱患需要企業(yè)在未來管理中加以注意：
1. 管理不規(guī)范，隨意性大。許多中國企業(yè)的管理體制不健全，缺乏規(guī)范系統(tǒng)的管理制度。這些企業(yè)在制定新的管理措施時往往缺乏深入研究，常常只是模仿其他企業(yè)的新制度，很少考慮新制度與原有制度的邏輯關系以及新制度是否適應本企業(yè)的實際情況。這導致管理制度之間系統(tǒng)性不強，或者由于不適應而效果不佳。
2. 缺乏長遠戰(zhàn)略目標。許多中國企業(yè)忽視了企業(yè)家永續(xù)經(jīng)營的最終目標，過分追求短期效益或利潤*化、規(guī)模增長。雖然一些企業(yè)制定了戰(zhàn)略目標，但這些目標往往不切實際，容易變成一紙空文，或者導致企業(yè)陷入多元化經(jīng)營的陷阱。企業(yè)需要反思戰(zhàn)略目標，克服短視問題，逐步延長企業(yè)的生命周期，追求長期利益。
3. 導向問題。雖然一些中國企業(yè)已經(jīng)開始以市場需求為導向，但大多數(shù)企業(yè)仍然按照自己的想法進行新產(chǎn)品開發(fā)和市場開拓。這種企業(yè)導向可能導致以自我為中心的思維方式，不一定能保證生產(chǎn)出的產(chǎn)品滿足顧客需求。企業(yè)需要轉(zhuǎn)變思維，真正以顧客需求為導向，創(chuàng)造顧客價值。
4. 人治與法治的沖突。中國企業(yè)在領導者的權威影響方面較大，一些企業(yè)中決策無人置疑，這加大了企業(yè)經(jīng)營的風險。盡管人治在現(xiàn)階段可能有效，但面對未來的多變環(huán)境，實行法治、建立科學的決策機制將是中國企業(yè)的重要挑戰(zhàn)。
5. 用人與培養(yǎng)人的問題。許多中國企業(yè)面臨人才流失的問題，在招聘新員工時也難以與外資企業(yè)抗衡。這除了工資問題外，更重要的是企業(yè)內(nèi)部激勵機制的問題以及只用人不培養(yǎng)人的現(xiàn)象。外資企業(yè)的培訓完善而系統(tǒng)，與企業(yè)文化和企業(yè)發(fā)展密切相關。中國企業(yè)需要重視員工的培訓和發(fā)展，建立員工與企業(yè)的歸屬關系。
6. 企業(yè)文化建設需深化。許多中國企業(yè)重視企業(yè)文化建設，但存在誤區(qū)，如重視物質(zhì)層建設而忽視核心價值觀的作用，重視策劃人員的創(chuàng)意而忽視企業(yè)實際情況等。還有相當一批企業(yè)沒有進行企業(yè)文化建設，缺乏核心價值觀。中國企業(yè)的文化建設需要進一步深入。
7. 缺乏有效的激勵機制也是一個重要問題。雖然大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)建立了內(nèi)部激勵機制，但激勵效果不理想。這影響了團隊和個人的工作積極性和創(chuàng)造性。主要問題在于薪酬水平和結構的不科學、長期性收入比例過小、薪酬體系與績效管理體系脫節(jié)等。企業(yè)需要建立科學公平的薪酬體系，結合長期和短期激勵，使員工的努力得到應有的回報。
轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/173830.html