一、領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的基本內(nèi)涵
領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)是依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者或管理者的領(lǐng)導(dǎo)力或領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)進(jìn)行測(cè)量和評(píng)價(jià)。它在各類組織中有著重要意義，不僅是選拔評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)者的手段，也是管理者提升自我認(rèn)知、制定發(fā)展方案的重要參考依據(jù)。
從歷史發(fā)展來(lái)看，盡管領(lǐng)導(dǎo)力是廣泛被理解的概念，但在定義和測(cè)量方面一直缺乏共識(shí)。古代人才測(cè)評(píng)多基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)判斷，像許靖、許劭兄弟的“月旦評(píng)”遵循“不虛美、不隱惡、不中傷”原則對(duì)人物進(jìn)行品評(píng)，為當(dāng)時(shí)人才選拔提供了參考。而現(xiàn)代企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)則強(qiáng)調(diào)基于企業(yè)個(gè)性化要求進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)。
二、領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)的常見方法及對(duì)結(jié)果的影響
（一）360度評(píng)估與反饋 這是當(dāng)前最常用的評(píng)價(jià)方法之一。它向員工的上司、下屬、同事和自己進(jìn)行匿名調(diào)查。上司關(guān)注工作成果和決策能力，下屬看重激勵(lì)和指導(dǎo)能力，同事能從合作協(xié)調(diào)方面評(píng)價(jià)，自我評(píng)估反映自我認(rèn)知程度。這種多維度的評(píng)價(jià)避免了單一評(píng)價(jià)主體的片面性，能*化反映干部素質(zhì)水平與組織要求的匹配程度。例如，若一位管理者在下屬評(píng)價(jià)的激勵(lì)能力方面得分低，就可能需要在激勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員方面做出改進(jìn)。
（二）心理測(cè)評(píng)工具 很多企業(yè)的人力資源專業(yè)人員經(jīng)常使用這類工具，通常為書面或網(wǎng)上測(cè)試，由專業(yè)人員管理。它從人格特質(zhì)、動(dòng)機(jī)、價(jià)值觀等方面評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)者。比如檢測(cè)一個(gè)人是否有強(qiáng)烈成就動(dòng)機(jī)的測(cè)評(píng)，高成就動(dòng)機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)者更有動(dòng)力追求團(tuán)隊(duì)和組織目標(biāo)。若在心理測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者在某些人格特質(zhì)方面得分不利于領(lǐng)導(dǎo)角色，如過于內(nèi)向影響溝通，就需要針對(duì)性地提升。
（三）評(píng)價(jià)中心 這一方法效度最高，會(huì)綜合運(yùn)用角色扮演、小組討論、案例分析等測(cè)評(píng)方法。在角色扮演中，被測(cè)評(píng)者扮演領(lǐng)導(dǎo)者處理復(fù)雜人際關(guān)系和工作任務(wù)以展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)能力。如果在評(píng)價(jià)中心的測(cè)評(píng)中，被測(cè)評(píng)者在小組討論環(huán)節(jié)表現(xiàn)不佳，如不能有效引導(dǎo)討論方向，就表明其在團(tuán)隊(duì)引導(dǎo)方面存在不足。
三、解讀領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)結(jié)果的步驟
（一）了解評(píng)估工具的背景和設(shè)計(jì) 不同的評(píng)估工具具有不同的評(píng)估維度和指標(biāo)。例如，有的工具側(cè)重于領(lǐng)導(dǎo)行為，有的側(cè)重于領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)。了解工具的設(shè)計(jì)有助于理解結(jié)果的含義和可靠性。如果使用一個(gè)側(cè)重團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力評(píng)估的工具，那么結(jié)果主要反映的就是領(lǐng)導(dǎo)者在團(tuán)隊(duì)協(xié)作方面的表現(xiàn)。
（二）分析評(píng)估結(jié)果 評(píng)估結(jié)果通常以得分或得分范圍呈現(xiàn)。通過分析得分高低、分布情況和趨勢(shì)來(lái)明確管理者的優(yōu)勢(shì)和改進(jìn)方向。比如在某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)能力維度上得分高，說明在該方面能力強(qiáng)；得分低則需要加強(qiáng)。若一位管理者在決策能力維度的得分逐年下降，就需要關(guān)注并分析決策能力下降的原因。
（三）結(jié)合其他信息進(jìn)行綜合判斷 評(píng)估結(jié)果只是參考，要結(jié)合管理者的工作表現(xiàn)、團(tuán)隊(duì)反饋、員工滿意度等因素進(jìn)行綜合判斷。例如，雖然測(cè)評(píng)結(jié)果顯示管理者的溝通能力強(qiáng)，但團(tuán)隊(duì)反饋在實(shí)際工作中溝通存在障礙，這就需要進(jìn)一步探究原因，可能是測(cè)評(píng)工具的局限性或者是工作環(huán)境等因素影響。同時(shí)，與其他管理者比較可以明確其在組織中的位置和角色。
（四）制定個(gè)人發(fā)展計(jì)劃 根據(jù)評(píng)估結(jié)果確定發(fā)展目標(biāo)和改進(jìn)方向，制定包括學(xué)習(xí)培訓(xùn)、工作經(jīng)驗(yàn)積累、反饋指導(dǎo)等方面的行動(dòng)計(jì)劃。例如，如果在領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃能力不足，管理者可以制定參加戰(zhàn)略管理培訓(xùn)課程、向有經(jīng)驗(yàn)的管理者請(qǐng)教等計(jì)劃來(lái)提升這方面的能力。
四、領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)結(jié)果解讀的意義與應(yīng)用
正確解讀領(lǐng)導(dǎo)力測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)組織和管理者個(gè)人都有著重要意義。對(duì)于組織而言，可以更精準(zhǔn)地選拔、培養(yǎng)和任用領(lǐng)導(dǎo)者，提升組織的整體效能。例如，通過測(cè)評(píng)結(jié)果找到適合領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新項(xiàng)目的管理者，有助于推動(dòng)組織的創(chuàng)新發(fā)展。
對(duì)于管理者個(gè)人來(lái)說，能更好地了解自己的領(lǐng)導(dǎo)能力，明確自身優(yōu)勢(shì)和不足，有針對(duì)性地提升自己。如一位管理者通過測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)自己在人際關(guān)系處理方面的不足，從而通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐不斷改善自己在這方面的能力，進(jìn)而提升自己的領(lǐng)導(dǎo)水平，在組織中發(fā)揮更大的作用。
轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/193286.html