?

通信研發(fā)人才：技術(shù)競爭時代的核心引擎

在5G、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、AI大模型深度融合的2025年，通信行業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的技術(shù)變革。從基站架構(gòu)的智能化升級到低軌衛(wèi)星通信的商業(yè)化落地，每一項突破都離不開研發(fā)人員的智慧投入。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，頭部通信企業(yè)的研發(fā)投入占比已連續(xù)三年超過20%，而研發(fā)人員的管理效能，正成為決定企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化速度與市場競爭力的關(guān)鍵變量。如何讓高智商、高自主性的研發(fā)團隊保持持續(xù)創(chuàng)新力？這需要跳出傳統(tǒng)管理思維，構(gòu)建更貼合技術(shù)人才特性的管理體系。

一、明確目標(biāo)與期望：研發(fā)管理的「導(dǎo)航坐標(biāo)」

研發(fā)工作的特殊性在于其創(chuàng)造性與不確定性，若目標(biāo)設(shè)定模糊，很容易導(dǎo)致團隊陷入「無效忙碌」。某通信設(shè)備龍頭企業(yè)的實踐表明，清晰的目標(biāo)管理能將項目延期率降低35%以上。 首先需遵循SMART原則：目標(biāo)必須具體（Specific）、可衡量（Measurable）、可實現(xiàn)（Achievable）、相關(guān)性（Relevant）、有時限（Time-bound）。以衛(wèi)星通信終端研發(fā)為例，「提升信號接收靈敏度」是模糊目標(biāo)，而「2025年Q4前完成L波段接收機設(shè)計，在-120dBm輸入功率下誤碼率≤1e-6」則是可執(zhí)行的具體目標(biāo)。 其次要區(qū)分「結(jié)果目標(biāo)」與「過程目標(biāo)」。結(jié)果目標(biāo)關(guān)注最終交付物（如完成5G-A基站原型機），過程目標(biāo)則聚焦關(guān)鍵里程碑（如6月前完成Massive MIMO算法驗證）。某中型通信企業(yè)通過引入「雙目標(biāo)看板」，將研發(fā)周期從18個月壓縮至12個月，關(guān)鍵就在于過程目標(biāo)的細化管理。 更重要的是，目標(biāo)設(shè)定需與員工個體發(fā)展對齊。技術(shù)人員往往有強烈的專業(yè)追求，在設(shè)定團隊目標(biāo)時，應(yīng)留出10%-15%的「探索空間」，允許員工將個人技術(shù)興趣（如邊緣計算優(yōu)化、新型編碼協(xié)議研究）融入項目，這種「目標(biāo)共鳴」能使員工投入度提升40%以上。

二、科學(xué)績效管理：從「考核約束」到「成長賦能」

績效管理是研發(fā)人員管理的核心環(huán)節(jié)，但傳統(tǒng)的KPI考核常被技術(shù)人員詬病為「束縛創(chuàng)新」。J通信公司研發(fā)中心的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗頗具參考價值：他們用「三維績效模型」替代單一的項目完成率考核，成功將核心研發(fā)人員留存率從68%提升至85%。 「三維績效模型」包含三大維度：
1. **技術(shù)貢獻度**：不僅看項目是否按時交付，更關(guān)注技術(shù)方案的創(chuàng)新性（如申請專利數(shù)量、技術(shù)文檔沉淀質(zhì)量）、對后續(xù)項目的可復(fù)用性（如模塊代碼的通用化率）。某企業(yè)曾因過度追求交付速度，導(dǎo)致大量「一次性代碼」產(chǎn)生，后期維護成本激增3倍，這正是忽視技術(shù)貢獻度的典型教訓(xùn)。
2. **協(xié)作價值量**：研發(fā)工作高度依賴跨部門協(xié)作，需考核與測試、產(chǎn)品、市場等團隊的配合效率（如需求澄清響應(yīng)時間、問題解決閉環(huán)周期），以及對新人的技術(shù)傳承（如帶教徒弟的成長速度）。
3. **成長加速度**：設(shè)置「技能提升積分」，鼓勵員工學(xué)習(xí)前沿技術(shù)（如參與OpenRAN標(biāo)準(zhǔn)研討、掌握AI模型訓(xùn)練工具），積分可兌換培訓(xùn)資源或晉升優(yōu)先權(quán)。某通信企業(yè)通過此機制，一年內(nèi)有27%的研發(fā)人員掌握了跨領(lǐng)域技術(shù)，有效應(yīng)對了多技術(shù)融合的研發(fā)需求。 值得注意的是，績效反饋需保持高頻次與針對性。除了季度考核，更應(yīng)通過周度1對1溝通、項目節(jié)點復(fù)盤會等形式，及時肯定技術(shù)突破（如解決關(guān)鍵技術(shù)瓶頸），并針對「無效試錯」（如重復(fù)驗證已知方案）提供指導(dǎo)。某企業(yè)曾因反饋滯后，導(dǎo)致一個關(guān)鍵項目因技術(shù)路線偏差延誤半年，這正是溝通斷層的代價。

三、開放溝通生態(tài)：讓「技術(shù)孤島」變成「創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)」

研發(fā)團隊中常見的「技術(shù)壁壘」與「信息差」，往往是創(chuàng)新效率的殺手。Worktile的調(diào)研顯示，63%的研發(fā)人員認為「跨組信息不通暢」是影響工作效率的主要因素，而構(gòu)建開放的溝通環(huán)境能將問題解決速度提升50%以上。 首先要打破「層級溝通」的慣性。某通信設(shè)備商將傳統(tǒng)的「匯報式會議」改為「問題解決工作坊」，要求研發(fā)總監(jiān)、架構(gòu)師與基層工程師同坐一桌，針對技術(shù)難點直接討論。這種扁平化溝通模式下，一個5G核心網(wǎng)時延優(yōu)化問題的解決周期從4周縮短至10天。 其次要善用數(shù)字化工具延伸溝通場景。除了傳統(tǒng)的面對面會議，即時通訊工具（如企業(yè)微信的技術(shù)專題群）、項目管理軟件（如PingCode的任務(wù)評論區(qū)）能實現(xiàn)「異步溝通」——技術(shù)人員可在非工作時間查看討論記錄并發(fā)表見解，避免了「打斷式溝通」對深度思考的干擾。某衛(wèi)星通信企業(yè)通過PingCode的「技術(shù)文檔協(xié)同」功能，將跨地域團隊的需求對齊效率提升了70%。 更關(guān)鍵的是營造「允許犯錯」的溝通文化。技術(shù)創(chuàng)新本就伴隨試錯，某企業(yè)曾因「追責(zé)文化」導(dǎo)致員工隱瞞技術(shù)風(fēng)險，最終引發(fā)項目失敗。而另一家企業(yè)推行「技術(shù)復(fù)盤會只談改進、不談責(zé)任」后，團隊主動暴露問題的比例從32%提升至81%，反而加速了問題解決。

四、成長型人才梯隊：從「人才使用」到「人才經(jīng)營」

通信行業(yè)技術(shù)迭代速度以月為單位（如3GPP標(biāo)準(zhǔn)每3個月更新一次），研發(fā)人員的知識結(jié)構(gòu)若無法持續(xù)更新，很快會從「技術(shù)骨干」變?yōu)椤讣夹g(shù)瓶頸」。某通信研究院的調(diào)查顯示，78%的研發(fā)人員將「學(xué)習(xí)成長機會」列為選擇雇主的首要因素，這要求企業(yè)必須構(gòu)建「成長型人才梯隊」。 首先要設(shè)計「雙通道發(fā)展路徑」：技術(shù)序列（助理工程師→高級工程師→技術(shù)專家→首席科學(xué)家）與管理序列（項目組長→研發(fā)經(jīng)理→技術(shù)總監(jiān)）并行。某企業(yè)曾強制要求優(yōu)秀工程師轉(zhuǎn)管理崗，導(dǎo)致技術(shù)骨干因「不擅長團隊管理」流失；而推行雙通道后，82%的技術(shù)專家選擇專注技術(shù)路徑，核心技術(shù)攻關(guān)效率提升顯著。 其次要建立「定制化培訓(xùn)體系」。針對初級工程師，側(cè)重基礎(chǔ)技能培訓(xùn)（如通信協(xié)議棧開發(fā)、測試工具使用）；針對中級工程師，聚焦跨領(lǐng)域技術(shù)融合（如通信+AI、通信+云計算）；針對高級工程師，提供前沿技術(shù)研討（如6G關(guān)鍵技術(shù)、量子通信應(yīng)用）。某企業(yè)與高校合作開設(shè)「通信前沿技術(shù)研修班」，每年投入200萬元培訓(xùn)經(jīng)費，3年內(nèi)培養(yǎng)出50名具備6G預(yù)研能力的技術(shù)骨干。 更重要的是將個人成長與企業(yè)戰(zhàn)略綁定。例如，當(dāng)企業(yè)布局低軌衛(wèi)星通信時，可優(yōu)先選派有興趣的研發(fā)人員參與國際衛(wèi)星通信標(biāo)準(zhǔn)組織（如3GPP SA2），支持其發(fā)表技術(shù)提案；當(dāng)企業(yè)推進Open RAN時，鼓勵員工參與開源社區(qū)（如O-RAN ALLIANCE），積累生態(tài)影響力。這種「戰(zhàn)略賦能成長」的模式，能使員工的技術(shù)視野與企業(yè)的技術(shù)布局同頻共振。

五、工具與流程的數(shù)字化升級：釋放研發(fā)效能的「加速器」

研發(fā)管理的數(shù)字化不是簡單的「上系統(tǒng)」，而是通過工具與流程的深度融合，將技術(shù)人員從重復(fù)性工作中解放出來，專注于創(chuàng)造性勞動。某通信設(shè)備龍頭的實踐顯示，數(shù)字化工具的應(yīng)用可使研發(fā)人員的有效工作時間占比從55%提升至75%。 項目管理工具是基礎(chǔ)。以PingCode為例，其「研發(fā)項目看板」可實時同步需求、設(shè)計、開發(fā)、測試各環(huán)節(jié)進度，自動生成燃盡圖與風(fēng)險預(yù)警，讓技術(shù)負責(zé)人無需頻繁開會就能掌握全局。某企業(yè)引入后，項目狀態(tài)同步時間從每周8小時減少至2小時，技術(shù)人員得以將更多精力投入代碼編寫與算法優(yōu)化。 自動化工具是關(guān)鍵。代碼檢查工具（如SonarQube）可自動識別代碼漏洞，將人工代碼評審時間減少60%；自動化測試框架（如TestNG）能實現(xiàn)7×24小時持續(xù)集成測試，將測試周期縮短40%；仿真工具（如MATLAB通信工具箱）可快速驗證算法性能，避免了大量重復(fù)的硬件測試。某衛(wèi)星通信終端研發(fā)團隊通過仿真工具，將天線設(shè)計方案的驗證時間從3周壓縮至3天。 數(shù)據(jù)驅(qū)動決策是核心。通過收集研發(fā)過程數(shù)據(jù)（如代碼提交頻率、缺陷修復(fù)速度、技術(shù)方案通過率），可識別團隊的「效能瓶頸」：是需求變更過于頻繁？還是測試環(huán)境準(zhǔn)備不足？某企業(yè)通過分析發(fā)現(xiàn)，70%的項目延期源于「需求澄清不充分」，于是引入「需求評審 Checklist」，將需求變更率降低了55%。

結(jié)語：管理的本質(zhì)是激活「人」的價值

通信企業(yè)研發(fā)人員的管理，從來不是「管」住人，而是「激活」人。當(dāng)目標(biāo)足夠清晰、成長足夠可期、溝通足夠順暢、工具足夠高效，技術(shù)人員的創(chuàng)新潛能會被自然激發(fā)。在這個技術(shù)驅(qū)動的時代，誰能構(gòu)建更懂研發(fā)人員的管理體系，誰就能在6G、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等下一代通信技術(shù)的競爭中占據(jù)先機。畢竟，最強大的研發(fā)競爭力，永遠來自于一群充滿熱愛、持續(xù)成長的技術(shù)人。


轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/455712.html