薪酬支付管理是勞動關系治理的核心環(huán)節(jié)，直接關系到勞動者基本生存權和發(fā)展權的實現(xiàn)。我國自1994年頒布《工資支付暫行規(guī)定》以來，逐步構(gòu)建了以國家立法為基礎、地方條例為補充、專項法規(guī)為特色的薪酬支付保障體系。2020年《保障農(nóng)民工工資支付條例》的實施，標志著我國薪酬支付管理進入精細化、差異化的新階段。隨著經(jīng)濟發(fā)展和用工形態(tài)多元化，薪酬支付制度不斷面臨新挑戰(zhàn)，亟需通過法治完善平衡勞資權益、維護社會公平。
工資支付的基本原則與周期
支付形式與周期的法定約束構(gòu)成薪酬管理的基石?！豆べY支付暫行規(guī)定》第五條明確要求“工資應當以法定貨幣支付，不得以實物及有價證券替代”，從源頭上杜絕了變相克扣工資的行為。第七條進一步規(guī)定工資至少每月支付一次，約定支付日遇節(jié)假日應提前支付。這些規(guī)定在地方立法中得到細化，如《深圳市員工工資支付條例》2022年修訂后，新增了首月工資支付的特殊規(guī)則：對新入職員工，首月工資可在最近工資支付日折算發(fā)放或合并至下月支付，賦予勞資雙方協(xié)商空間。
在特殊情形處理方面，第十二條確立了停工停產(chǎn)期間的工資保障規(guī)則：一個工資支付周期內(nèi)需按合同標準支付，超周期后根據(jù)是否提供正常勞動分別適用*工資標準或國家規(guī)定。深圳立法進一步明確“一個工資支付周期”從停工停產(chǎn)之日起算，解決了疫情期間大量爭議的起算時點問題。對于加班工資，第十三條建立了150%-300%的分級計算標準，并通過計件工資的折算規(guī)則實現(xiàn)不同薪酬形式下的權益平等。
農(nóng)民工工資支付的專項保障
針對建筑領域欠薪頑疾，《保障農(nóng)民工工資支付條例》創(chuàng)新設立人工費分賬管理制度。該制度要求建設單位在工程承包合同中單獨約定人工費用撥付周期（不超過1個月），并將款項直接撥付至農(nóng)民工工資專用賬戶。專用賬戶實行閉環(huán)管理，僅能用于工資發(fā)放，開戶銀行承擔資金異常流動的監(jiān)控職責。2023年深圳某項目建設單位因未按時足額撥付人工費引發(fā)群體討薪，被處以8萬元罰款并責令停工，凸顯制度的剛性約束。
監(jiān)管鏈條延伸至用工源頭，第二十八條創(chuàng)設勞動用工實名制與總包監(jiān)督制。施工總包單位需配備勞資專管員，動態(tài)掌握分包單位用工、考勤與工資支付情況；分包單位則須配合管理并實名登記農(nóng)民工信息。2024年深汕特別合作區(qū)某項目分包單位因未落實實名登記、拒不配合總包管理，導致35名農(nóng)民工工資拖欠，涉事企業(yè)被重罰9萬元。這種穿透式監(jiān)管將支付責任從單一雇主擴展至全鏈條主體，有效破解層層轉(zhuǎn)包導致的討薪難題。
地方立法的創(chuàng)新與實踐
地方立法在細化國家規(guī)則基礎上，積極探索權利平衡新路徑。深圳市2022年修訂《員工工資支付條例》時，對爭議較大的獎金發(fā)放規(guī)則作出重大調(diào)整：將離職員工獎金計發(fā)順序調(diào)整為“合同約定＞集體合同＞規(guī)章制度＞按工時折算”。這改變了此前機械按比例折算的實踐，尊重企業(yè)薪酬自主權。典型案例顯示，某企業(yè)《薪酬管理制度》規(guī)定“考核期內(nèi)離職不參與年度考核”曾被法院認定無效；新規(guī)則實施后，此類制度只要經(jīng)民主程序制定即具合法性。
扣減工資規(guī)則同步優(yōu)化。刪除原第三十四條賦予企業(yè)的違紀經(jīng)濟處罰權，與《廣東省勞動保障監(jiān)察條例》禁止罰款的規(guī)定保持一致。但增設了扣減損失賠償?shù)那爸贸绦?/strong>：因勞動者過錯造成經(jīng)濟損失需扣薪時，須事先書面告知。這一調(diào)整既避免企業(yè)濫用處罰權，又保障勞動者知情異議權，體現(xiàn)雙向保護理念。值得注意的是，《深圳經(jīng)濟特區(qū)和諧勞動關系促進條例》保留的罰款條款，仍需通過后續(xù)修法解決規(guī)范沖突。
薪酬支付監(jiān)管與爭議解決
多元監(jiān)管機制構(gòu)成權益保障防線?！豆べY支付暫行規(guī)定》第十八條授權勞動行政部門監(jiān)察用人單位支付行為，對克扣拖欠工資、拒付加班工資、低于*工資標準支付等違法情形，可責令支付經(jīng)濟補償及賠償金。2024年《非銀行支付機構(gòu)監(jiān)督管理條例實施細則》強化了支付機構(gòu)備付金安全監(jiān)管，防止支付通道風險波及工資發(fā)放。香港地區(qū)則通過破產(chǎn)欠薪保障基金提供兜底救濟，2025年修訂后將遣散費特惠款項上限提升至20萬港元，覆蓋86%的申請個案。
爭議解決渠道呈現(xiàn)行政與司法協(xié)同特征。第十九條規(guī)定勞動爭議可申請仲裁，對仲裁不服可提起訴訟。但杭州實證研究顯示，農(nóng)民工對法規(guī)認同度受五大因子影響，其中感知易用性（3.475）與感知風險性（3.357）作用最顯著。結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析證實：自我效能因子通過影響感知風險間接作用于維權意愿，提示需加強法規(guī)宣傳的通俗性和可操作性。深圳建立工資支付臺賬三年保存期，也為爭議處置提供更充分證據(jù)支持。
結(jié)論與制度展望
我國薪酬支付管理制度歷經(jīng)三十年發(fā)展，已形成覆蓋全面、層次清晰、特色鮮明的規(guī)范體系。從基礎性《工資支付暫行規(guī)定》到專項《保障農(nóng)民工工資支付條例》，從*立法到深圳獎金發(fā)放規(guī)則創(chuàng)新，制度演進始終貫穿著權益平衡與問題導向的邏輯。人工費分賬管理、實名制監(jiān)管等創(chuàng)新機制顯著遏制了群體性欠薪，而破產(chǎn)欠薪保障基金等救濟模式則為勞動者筑起最后防線。
面向未來，制度完善需著力三重維度：
1. 統(tǒng)一性建設：整合地方差異條款（如深圳經(jīng)濟處罰權存廢矛盾），制定全國性工資支付條例；
2. 科技賦能監(jiān)管：推廣農(nóng)民工工資支付監(jiān)管平臺，實現(xiàn)勞動合同、考勤記錄、工資發(fā)放、投訴處理全流程數(shù)字化；
3. 能力提升機制：基于SEM模型結(jié)論，開發(fā)通俗版維權指南，增強農(nóng)民工對法規(guī)的感知易用性，破解“高認同、低使用”困境。
唯有持續(xù)推動制度精準化與執(zhí)行高效化，方能使薪酬支付管理真正成為社會公平的穩(wěn)定器，實現(xiàn)勞動者體面勞動與企業(yè)健康發(fā)展的有機統(tǒng)一。
轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/482968.html