?

當(dāng)軟件成為汽車(chē)核心，研發(fā)管理為何成了車(chē)企"必答題"？

在"軟件定義汽車(chē)"的2025年，一輛智能汽車(chē)的軟件代碼量已突破2億行，相當(dāng)于10部智能手機(jī)的代碼總和。從自動(dòng)駕駛的決策算法到座艙系統(tǒng)的交互體驗(yàn)，從車(chē)身控制的實(shí)時(shí)響應(yīng)到OTA升級(jí)的安全防護(hù)，車(chē)載軟件正從"功能配角"升級(jí)為"體驗(yàn)主角"。但隨著軟件復(fù)雜度呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，研發(fā)周期卻被壓縮至傳統(tǒng)汽車(chē)開(kāi)發(fā)的1/3，如何在有限時(shí)間內(nèi)保障軟件質(zhì)量、控制開(kāi)發(fā)成本、實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同，成為車(chē)企和Tier1供應(yīng)商必須攻克的管理難題。

一、指標(biāo)體系：從"經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)"到"數(shù)據(jù)說(shuō)話"的關(guān)鍵跨越

軟件研發(fā)管理繞不開(kāi)量化指標(biāo)，但在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，"為什么是5%的缺陷率而不是6%""測(cè)試用例覆蓋率80%是否足夠"等問(wèn)題常被質(zhì)疑——這些缺乏數(shù)理邏輯支撐的指標(biāo)，往往源于行業(yè)慣例而非科學(xué)驗(yàn)證。某頭部車(chē)企研發(fā)總監(jiān)曾坦言："早期我們用'需求變更率不超過(guò)15%'作為考核標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，部分關(guān)鍵功能的1次變更可能比10次非核心需求的調(diào)整影響更大，傳統(tǒng)指標(biāo)根本無(wú)法反映真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。" 如今，科學(xué)的指標(biāo)體系正在向"分層+場(chǎng)景化"方向演進(jìn)。第一層是基礎(chǔ)指標(biāo)，如代碼行覆蓋率（需結(jié)合安全等級(jí)劃分閾值，ASIL-D級(jí)功能要求100%覆蓋）、缺陷密度（每千行代碼缺陷數(shù)，智能座艙系統(tǒng)可放寬至0.5-1個(gè)，自動(dòng)駕駛系統(tǒng)需控制在0.1個(gè)以?xún)?nèi)）；第二層是過(guò)程指標(biāo)，包括需求追溯率（要求100%雙向追溯）、集成測(cè)試通過(guò)率（每日構(gòu)建測(cè)試通過(guò)率需≥95%）；第三層是業(yè)務(wù)指標(biāo)，如OTA升級(jí)成功率（需穩(wěn)定在99.9%以上）、用戶投訴率（每萬(wàn)臺(tái)車(chē)軟件相關(guān)投訴≤3次）。某新勢(shì)力車(chē)企通過(guò)引入機(jī)器學(xué)習(xí)模型，將歷史項(xiàng)目的"缺陷-代碼模塊-開(kāi)發(fā)人員"數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，成功將關(guān)鍵模塊的缺陷預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率提升至82%，指標(biāo)制定真正實(shí)現(xiàn)了"用數(shù)據(jù)說(shuō)話"。

二、流程搭建：分層設(shè)計(jì)破解"大而全"的管理困局

"我們?cè)鴩L試用一套流程管理所有軟件項(xiàng)目，結(jié)果智能座艙的敏捷開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)嫌流程太繁瑣，自動(dòng)駕駛的安全團(tuán)隊(duì)又覺(jué)得流程不夠嚴(yán)謹(jǐn)。"某傳統(tǒng)車(chē)企軟件中心負(fù)責(zé)人的困擾，折射出單*程的局限性。經(jīng)緯恒潤(rùn)等解決方案商提出的"分層流程體系"，正在成為行業(yè)破局關(guān)鍵。 這套體系包含三個(gè)核心層級(jí)：最頂層是質(zhì)量方針，明確"零缺陷交付""用戶體驗(yàn)優(yōu)先"等核心原則；中間層是通用流程框架，覆蓋需求開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、編碼、測(cè)試、發(fā)布全生命周期，嵌入ASPICE 3.1、CMMI L3等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求；最底層是場(chǎng)景化子流程，針對(duì)不同類(lèi)型軟件制定差異化規(guī)則——例如自動(dòng)駕駛軟件需強(qiáng)制執(zhí)行HIL（硬件在環(huán)）測(cè)試，座艙娛樂(lè)軟件允許采用A/B測(cè)試快速迭代，車(chē)身控制軟件必須通過(guò)ISO 26262功能安全認(rèn)證。某德系車(chē)企應(yīng)用該體系后，研發(fā)周期縮短25%，同時(shí)ASIL-D級(jí)功能的缺陷漏檢率從0.3%降至0.05%。

三、質(zhì)量管控：從"事后檢查"到"全鏈融合"的體系升級(jí)

傳統(tǒng)軟件研發(fā)中，質(zhì)量部門(mén)往往扮演"裁判"角色——開(kāi)發(fā)完成后才介入測(cè)試，問(wèn)題發(fā)現(xiàn)越晚修復(fù)成本越高。在汽車(chē)行業(yè)，這種模式已無(wú)法適應(yīng)需求：一個(gè)自動(dòng)駕駛算法的缺陷可能在量產(chǎn)前才被發(fā)現(xiàn)，此時(shí)修改可能需要重新認(rèn)證，直接導(dǎo)致上市時(shí)間推遲3-6個(gè)月。 深度融合IATF 16949、VDA 6.3等汽車(chē)行業(yè)質(zhì)量管理體系的研發(fā)工具，正在推動(dòng)質(zhì)量管控向"全流程嵌入"轉(zhuǎn)型。以APQP（先期產(chǎn)品質(zhì)量策劃）為例，系統(tǒng)會(huì)在需求階段自動(dòng)關(guān)聯(lián)FMEA（潛在失效模式分析），提示"該功能若失效可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)向延遲，需增加冗余設(shè)計(jì)"；在設(shè)計(jì)階段同步生成CP（控制計(jì)劃），明確"每1000行代碼需進(jìn)行靜態(tài)分析，關(guān)鍵函數(shù)需3人交叉評(píng)審"；在測(cè)試階段集成SPC（統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制），實(shí)時(shí)監(jiān)控"某模塊測(cè)試通過(guò)率連續(xù)3天低于90%，觸發(fā)預(yù)警流程"。某國(guó)產(chǎn)Tier1供應(yīng)商通過(guò)這套系統(tǒng)，將問(wèn)題發(fā)現(xiàn)階段從測(cè)試后期提前至需求階段，平均修復(fù)成本降低60%。

四、敏捷實(shí)踐：傳統(tǒng)與創(chuàng)新的"動(dòng)態(tài)平衡術(shù)"

"我們?cè)囘^(guò)完全照搬互聯(lián)網(wǎng)的敏捷開(kāi)發(fā)，但發(fā)現(xiàn)自動(dòng)駕駛軟件的一次代碼提交可能影響20個(gè)關(guān)聯(lián)模塊，頻繁迭代反而導(dǎo)致集成測(cè)試崩潰。"某車(chē)企軟件研發(fā)經(jīng)理的經(jīng)歷，反映出汽車(chē)軟件敏捷轉(zhuǎn)型的特殊性——既要保持靈活性，又要確保安全性。 阿維塔等企業(yè)的實(shí)踐給出了可行路徑：在分支管理上采用"主分支+特性分支+發(fā)布分支"的三級(jí)策略，主分支始終保持可發(fā)布狀態(tài)，特性分支用于新功能開(kāi)發(fā)（需在7天內(nèi)完成集成），發(fā)布分支專(zhuān)門(mén)用于版本凍結(jié)后的bug修復(fù)；在持續(xù)集成方面，針對(duì)不同安全等級(jí)設(shè)置差異化流水線——座艙軟件支持"每日構(gòu)建+自動(dòng)化測(cè)試"，自動(dòng)駕駛軟件則要求"每次提交觸發(fā)靜態(tài)分析+單元測(cè)試，每周進(jìn)行HIL測(cè)試"。某新勢(shì)力車(chē)企通過(guò)這種"有限敏捷"模式，將座艙功能的迭代周期從4周縮短至2周，同時(shí)自動(dòng)駕駛軟件的集成測(cè)試耗時(shí)減少40%。

五、協(xié)同管理：打破"部門(mén)墻"的數(shù)字化突圍

整車(chē)研發(fā)涉及200+個(gè)軟件模塊、30+個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，傳統(tǒng)的Excel排期、郵件溝通模式，常導(dǎo)致"需求變更未同步""測(cè)試環(huán)境沖突""硬件交付延遲影響軟件調(diào)試"等問(wèn)題。ONES等項(xiàng)目管理工具與車(chē)企的深度適配，正在重塑協(xié)同邏輯。 某知名車(chē)企的實(shí)踐顯示：系統(tǒng)將研發(fā)任務(wù)拆解為"需求-設(shè)計(jì)-編碼-測(cè)試-發(fā)布"的可追溯鏈條，每個(gè)任務(wù)自動(dòng)關(guān)聯(lián)責(zé)任人、交付標(biāo)準(zhǔn)、依賴(lài)項(xiàng)；當(dāng)硬件團(tuán)隊(duì)更新"傳感器交付時(shí)間延遲2周"時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)觸發(fā)軟件團(tuán)隊(duì)的"調(diào)試計(jì)劃調(diào)整"任務(wù)，并同步通知相關(guān)測(cè)試、驗(yàn)證團(tuán)隊(duì)；通過(guò)看板視圖，管理層可以實(shí)時(shí)查看"自動(dòng)駕駛算法開(kāi)發(fā)進(jìn)度85%（受阻于高精度地圖數(shù)據(jù)）""座艙HMI設(shè)計(jì)完成90%（等待用戶調(diào)研反饋）"等關(guān)鍵信息。數(shù)據(jù)顯示，該企業(yè)的跨團(tuán)隊(duì)溝通效率提升50%，任務(wù)延期率從18%降至7%。

結(jié)語(yǔ)：管理的本質(zhì)是"讓復(fù)雜變得可控"

車(chē)載軟件研發(fā)管理的核心，從來(lái)不是用流程束縛創(chuàng)新，而是通過(guò)科學(xué)的指標(biāo)、清晰的流程、融合的質(zhì)量體系、適度的敏捷實(shí)踐和高效的協(xié)同機(jī)制，讓復(fù)雜的軟件研發(fā)過(guò)程變得可預(yù)測(cè)、可控制、可改進(jìn)。在軟件價(jià)值占比突破50%的智能汽車(chē)時(shí)代，誰(shuí)能率先構(gòu)建起"效率與質(zhì)量并重"的研發(fā)管理體系，誰(shuí)就能在這場(chǎng)"軟件戰(zhàn)爭(zhēng)"中占據(jù)先機(jī)。未來(lái)，隨著AI輔助需求分析、數(shù)字孿生測(cè)試等新技術(shù)的應(yīng)用，車(chē)載軟件研發(fā)管理還將迎來(lái)更深度的智能化升級(jí)，但不變的是——管理的本質(zhì)，始終是讓技術(shù)創(chuàng)新走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。


轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/522660.html