- ?
??痛點一:指標脫離產業(yè)特性?? 套用通用KPI未考慮寧夏能源企業(yè)安全權重占比 - ?
??痛點二:評估工具水土不服?? 平衡計分卡在寧夏中小企業(yè)執(zhí)行難度大 - ?
??痛點三:文化適配不足?? 未融入回族員工考核敏感點(如齋月期間產出率計算)
- ?
必須含寧夏特色產業(yè)案例(如寧東能源化工基地安全績效指標設計) - ?
掌握多元文化考核要點(回族員工考核禁忌與激勵方式) ??維度二:工具落地實效?? - ?
提供即用型工具包: ? 寧夏特色崗位KPI庫(含葡萄酒產業(yè)考核指標) ? 民族文化適配考核表(齋月期彈性考核模板) ??維度三:師資實戰(zhàn)基因?? - ?
優(yōu)先選擇服務過寧夏企業(yè)的講師(如曾任寶豐能源績效顧問) - ?
某課程因講師深耕寧夏市場,學員指標設計合理度提升50% ??維度四:效果保障機制?? - ?
承諾量化指標(如考核投訴率下降60%) - ?
提供21天落地輔導(解決指標推行中的實際問題)
- ?
若能源企業(yè)為主:選“安全生產權重指標設計”課 - ?
若農業(yè)企業(yè):找“季節(jié)性產出考核”專題 - ?
若多民族文化企業(yè):側重“跨文化考核實施”模塊
- 1.
??案例真實性核驗??:要求展示中衛(wèi)云計算企業(yè)考核落地數據(員工接受度從40%到85%) - 2.
??地域場景測試??:現(xiàn)場設計枸杞種植企業(yè)采收季考核方案 - 3.
??工具適配檢驗??:檢查是否含《寧夏中小企業(yè)簡易考核手冊》 - 4.
??成本精算??:公開課3000元/人,計算價值(每降低10%考核糾紛≈節(jié)省管理成本8萬)
- ?
基層崗位:操作類指標設計班(1天) - ?
中層管理:部門績效分解班(2天) - ?
高層決策:戰(zhàn)略績效體系班(3天)
- ?
??塞上績效智庫??: ? 開發(fā)“兩山模型”: ■ 賀蘭山模塊:能源企業(yè)安全績效指標體系 ■ 六盤山模塊:農業(yè)企業(yè)季節(jié)性考核方案 ? *《寧夏績效案例庫》(含共享裝備制造業(yè)考核全案) - ?
??智能工具包??: ? 指標權重計算器(適配寧夏產業(yè)特性) ? 民族文化考核適配器(自動識別敏感時段) - ?
??四階教學體系??: ? 認知重建:寧夏產業(yè)政策與績效管理關系解讀 ? 技能淬煉:模擬銀川高新區(qū)企業(yè)指標設計實戰(zhàn) ? 工具落地:部署績效管理輕量系統(tǒng) ? 資源嫁接:對接寧夏人社廳專家?guī)?/section> - ?
??效果保障??: ? 簽約承諾指標合理度提升80% ? 免費提供《寧夏績效考核政策匯編》
- ?
特征:課程70%為理論框架無寧夏案例 - ?
識別法:要求講解銀川經開區(qū)企業(yè)指標設計實例 ??工具懸浮型?? - ?
特征:推薦復雜系統(tǒng)不適應寧夏企業(yè)現(xiàn)狀 - ?
識別法:核查是否有簡易版考核表格 ??案例造假型?? - ?
特征:用外地案例冒充本地項目 - ?
識別法:要求與寧夏案例企業(yè)視頻驗證 ??效果模糊型?? - ?
特征:回避具體改善承諾 - ?
識別法:要求簽署“考核滿意度提升保障協(xié)議”
- ?
選擇試點部門: ? 實施新考核指標 ? 數據對比:新舊體系員工接受度差異 - ?
工具: ? 《指標推行進度表》 ? 《員工反饋記錄冊》
- ?
雙線推進: ? 制度線:將考核結果與薪酬掛鉤 ? 文化線:開展“績效改進之星”評選 - ?
某企業(yè)通過“黃河金岸績效擂臺”提升參與度
- ?
建立“績效健康度儀表盤”: ? 指標合理性動態(tài)監(jiān)測 ? 考核投訴率預警系統(tǒng) - ?
設立“沙坡頭獎”:季度優(yōu)化*獲導師駐場 - ?
舉辦“賀蘭山論壇”:月度*實踐分享
轉載:http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/548034.html

