一、實物經(jīng)濟與符號經(jīng)濟的顯著脫節(jié)
為了應(yīng)對生產(chǎn)不斷擴大與有效需求不足的矛盾，戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國家廣泛實施了金融自由化政策，這一舉措極大地刺激了金融投機活動。大量的資本從實物生產(chǎn)和貿(mào)易領(lǐng)域流向金融和房地產(chǎn)投機場所，導(dǎo)致虛擬資本如有價證券、存款貸款、外匯等無實物載體的情況下急劇增長。這一現(xiàn)象在1980年至1997年底間尤為顯著，世界股票市場上的資本額增加了驚人的1388%，而同期西方發(fā)達(dá)國家的國民生產(chǎn)總值僅增加了60%。其中，90年代中期美國道—瓊斯30種工業(yè)股票平均指數(shù)年均增長率超過20%，而其國民生產(chǎn)總值的年均增長率卻只有3%左右。國際資本市場每天的外匯交易額高達(dá)2萬億美元，但其中用于生產(chǎn)的僅有10%。金融資本的高度虛擬化，逐漸演化為一個具有相對獨立性的符號經(jīng)濟系統(tǒng)。
二、金融加速擴張的影響
這是資本主義基本矛盾運動的必然結(jié)果。金融自由化的努力并非徒勞，金融擴張以及經(jīng)濟泡沫化確實在一定程度上緩解了生產(chǎn)過剩的矛盾，但同時也制造了新的矛盾。表面的繁榮與過度消費是建立在西方所謂“信用”以及第三世界大量廉價商品向西方發(fā)達(dá)國家的集中與轉(zhuǎn)移基礎(chǔ)上的。金融擴張使西方經(jīng)濟在很大程度上變成了“透支經(jīng)濟”，沒有實物經(jīng)濟支撐的“透支經(jīng)濟”終將引發(fā)信用危機，威脅整個經(jīng)濟的發(fā)展。
三、階級矛盾的加劇
盡管資本主義在不斷變化，但資本家階級的本性永遠(yuǎn)不會改變。他們擁有巨額資本，無償占有和共同瓜分勞動者的剩余勞動，仍然是名副其實的剝削者。有些家庭式資本和個人資本家控制企業(yè)的方式發(fā)生了變化，他們不再直接管理企業(yè)，而是采取控制股權(quán)和雇人管理企業(yè)的方法，從直接控制轉(zhuǎn)為間接控制。經(jīng)理資本家的人數(shù)和作用在增大，但家庭資本和個人資本家的作用并未消失。他們憑借巨額資本和廣泛的社會聯(lián)系，繼續(xù)在資本主義社會中扮演“大吸血鬼”的角色。不參與實際生產(chǎn)過程的資本家則利用手中的巨額資本從事證券投機活動，成為純粹的食利者和“真正的社會寄生蟲”。
四、貧富差距的擴大
隨著勞動生產(chǎn)率的增長和資本主義的新發(fā)展，貧富差距也在不斷擴大。在美國，大公司經(jīng)理資本家的收入與普通員工的差距已經(jīng)擴大至驚人的400多倍。與此全國工人的實際工資以年均0.7%的速度下降，而億萬富翁的數(shù)目卻在不斷上升。面對這樣的現(xiàn)實，即使是美國的《1999年總統(tǒng)報告》也不得不承認(rèn)，競爭性的市場力量自70年代末至90年代初造成了日益不平等的工資分配，致使一些人即使努力工作也難以養(yǎng)家糊口。目前，沒有財產(chǎn)的家庭占40%以上，許多人面臨貧困和生活困境。
擴展閱讀：
一、資本主義系統(tǒng)性危機的醞釀與爆發(fā)
歷史上，資本主義多次經(jīng)歷經(jīng)濟危機并導(dǎo)致兩次世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)后，西方資本主義國家雖然出現(xiàn)了恢復(fù)性的快速發(fā)展，但其內(nèi)在矛盾和問題也在加速積累。例如，20世紀(jì)末日本經(jīng)濟泡沫的破滅至今仍未完全恢復(fù)。
二、資本主義系統(tǒng)性危機的特點
危機的波及范圍廣。例如，次貸危機爆發(fā)后，美國為了自身利益采取的各種轉(zhuǎn)嫁危機的做法不僅未能消除危機，反而使其進一步擴散，威脅到世界各地的經(jīng)濟體。
三、資本主義系統(tǒng)性危機爆發(fā)的根源
這與資本主義的生產(chǎn)方式和社會制度密切相關(guān)。壟斷資本的逐利本性一旦失去控制，必然導(dǎo)致經(jīng)濟生活出現(xiàn)嚴(yán)重的供需失衡，進而可能導(dǎo)致經(jīng)濟鏈條的斷裂。實際上，危機的根源并非生產(chǎn)力過剩，而是供需結(jié)構(gòu)的不匹配。例如，美國華爾街的金融大亨為了維持高收益，不僅允許經(jīng)濟泡沫的出現(xiàn)，還將劣質(zhì)資產(chǎn)包裝成新的金融產(chǎn)品進行再次盈利，導(dǎo)致泡沫越來越大，危機越來越深。
參考資料：
家族式（民營）企業(yè)的三大弊端：隨著市場經(jīng)濟體系的逐步完善和經(jīng)濟全球化的推進，純粹的家族企業(yè)在一些行業(yè)和特定的范圍內(nèi)生存成長空間有限，不能完全在市場競爭中立足。其弊端包括組織機制障礙、人力資源的限制以及不科學(xué)的決策程序?qū)е碌氖д`等。（文章結(jié)束）關(guān)于家族企業(yè)的演變路徑與未來發(fā)展趨勢的研究，引起了眾多國內(nèi)外學(xué)者的興趣，并形成了多元化的觀點。概括起來主要有以下說法：
一些專家認(rèn)為，家族企業(yè)的發(fā)展是沿著家庭式企業(yè)逐漸過渡至經(jīng)理式企業(yè)的路徑發(fā)展，歷經(jīng)家族化以及家族企業(yè)化兩個階段。此外的觀點認(rèn)為，家族企業(yè)的發(fā)展從原始企業(yè)開始，最終演化為公眾公司。還有觀點認(rèn)為，家族企業(yè)是從家族式企業(yè)走向股份制企業(yè)的演變過程。雖然存在多種演變路徑的觀點，但學(xué)界普遍認(rèn)為家族企業(yè)的發(fā)展最終將走向公眾公司這一形態(tài)。對此，我們可以從理論和實踐兩個角度進行深入探究。
從全球范圍看，尤其是西方市場經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家的家族企業(yè)呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢：
1. 所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的趨勢日益明顯。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大和競爭的加劇，許多家族企業(yè)逐漸認(rèn)識到家庭和家族觀念的轉(zhuǎn)變以及經(jīng)理階層的崛起對后工業(yè)社會發(fā)展的適應(yīng)性。主動調(diào)整策略，使經(jīng)營權(quán)落入管理專家手中，實現(xiàn)兩權(quán)分離，從而動搖家族經(jīng)營的基礎(chǔ)。許多西方的老牌家族企業(yè)如IBM、福特等就是典型的例子。
2. 泛家族主義管理受到推崇。盡管家長式的管理在家族企業(yè)中逐漸消失，但企業(yè)的家庭主義色彩仍然被保留和發(fā)揚。在西方，提倡帶有家庭主義色彩的團隊精神正成為主流。而在東方的日本，封建效忠主義和家族恩情主義的家長式管理正逐漸被命運共同體平等主義的經(jīng)營所取代。
3. 家族企業(yè)的社會化程度進一步提高。通過發(fā)行股票和債券、向內(nèi)部員工轉(zhuǎn)讓股份、投資社會公益事業(yè)等方式，使企業(yè)的所有權(quán)進一步社會化，強調(diào)企業(yè)的社會責(zé)任。以日本的松下電器公司為例，其發(fā)展過程中股權(quán)的稀釋和下降保證了企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，同時也是家族企業(yè)突破個人和家族局限、走向社會化的典型代表。在歐美發(fā)達(dá)國家，大多數(shù)存活下來并發(fā)展壯大的家族企業(yè)都成為了公眾公司。
對于家族企業(yè)來說，要想在不斷變化的市場環(huán)境中生存并發(fā)展壯大，最終轉(zhuǎn)變?yōu)楣姽静⒎莿?chuàng)業(yè)者或其繼承者的個人意愿所能決定。這種必然趨勢是由家族企業(yè)所面臨的客觀環(huán)境所決定的。隨著經(jīng)濟的日益開放和市場競爭的加劇，家族企業(yè)的內(nèi)在缺陷逐漸凸顯，制約了其生存和發(fā)展。變革自身、順應(yīng)環(huán)境成為家族企業(yè)的*出路。而公眾公司作為現(xiàn)代企業(yè)制度的典范，是家族企業(yè)完善治理結(jié)構(gòu)、克服內(nèi)在缺陷、適應(yīng)經(jīng)濟環(huán)境變遷的有效途徑。
綠色營銷觀念和文化營銷觀念在家族企業(yè)的發(fā)展過程中也占據(jù)重要地位。綠色營銷強調(diào)消費者需求、企業(yè)利益與環(huán)保利益的有機結(jié)合，要求企業(yè)在整個營銷過程中考慮資源的節(jié)約利用和環(huán)保利益。而文化營銷觀念則反映了現(xiàn)代企業(yè)營銷活動中經(jīng)濟與文化的不可分割性，企業(yè)的營銷活動應(yīng)善于運用文化因素來實現(xiàn)市場制勝。
轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/174827.html