### 安全生產(chǎn)責(zé)任制概述
安全生產(chǎn)責(zé)任制是礦山企業(yè)的核心安全管理制度，遵循“安全生產(chǎn)，人人有責(zé)”和“管生產(chǎn)必須管安全”的原則，明確各級管理和崗位的安全職責(zé)。這一制度的建立，有助于明確各方職責(zé)，分工合作，共同保障安全生產(chǎn)。
### 安全檢查制度
安全檢查制度是各級領(lǐng)導(dǎo)、專業(yè)技術(shù)人員和崗位工人定期對生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行查思想、查管理、查隱患整改和查事故處理等的一項(xiàng)關(guān)鍵制度。安全檢查內(nèi)容包括查違法、查違章、查違紀(jì)，如員工是否佩戴安全帽等。職工應(yīng)對本崗位職責(zé)范圍內(nèi)的項(xiàng)目進(jìn)行和對交接班檢查、點(diǎn)檢、巡檢等進(jìn)行檢查。
### 安全教育及培訓(xùn)制度
該制度旨在對企業(yè)內(nèi)所有員工進(jìn)行安全教育培訓(xùn)，以提高其安全意識和技能。
### 事故統(tǒng)計(jì)報告、工傷保險及其他制度
還有傷亡事故和職業(yè)病統(tǒng)計(jì)報告和處理制度、工傷保險制度等。
### 勞動安全衛(wèi)生“三同時”與預(yù)評價制度
在礦山建設(shè)工程項(xiàng)目中，“三同時”指的是安全設(shè)施必須與主體工程同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用。
### 其他相關(guān)管理制度
還包括安全技術(shù)措施計(jì)劃制度、勞動防護(hù)用品的發(fā)放和使用制度、特種設(shè)備管理制度、重大危險源管理制度等。
### 安全生產(chǎn)評比與獎懲制度及其重要性
通過全面總結(jié)評比企業(yè)和個人的安全生產(chǎn)業(yè)績，獎勵優(yōu)秀、懲罰落后，充分調(diào)動員工遵守規(guī)定的積極性，變“要我安全”為“我要安全”。對于因違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)、規(guī)章制度造成事故者，將根據(jù)情節(jié)輕重給予不同處分，甚至追究刑事責(zé)任。
### 關(guān)于山東棲霞市“1.10”事故的反思
臨近春節(jié)，各類安全生產(chǎn)事故頻發(fā)，加強(qiáng)監(jiān)管以確保節(jié)前安全生產(chǎn)。煤礦、非煤礦山等高危行業(yè)是企業(yè)監(jiān)管的重點(diǎn)。在一個特殊的時間階段，一個長期受關(guān)注的風(fēng)險行業(yè)領(lǐng)域卻發(fā)生了重大、性質(zhì)惡劣的安全生產(chǎn)事故。對此，我們不僅要反思全國“安全生產(chǎn)管理與保障工作”存在的問題，還要深入探討為何在高壓的監(jiān)管環(huán)境下，事故依舊頻繁發(fā)生。尤其是涉事企業(yè)的瞞報行為，究竟是何原因使其如此漠視生命、無視監(jiān)管？這涉及到安全生產(chǎn)管理監(jiān)管執(zhí)行的問題。盡管我國法律法規(guī)明確規(guī)定了安全生產(chǎn)事故的上報機(jī)制，并對瞞報、遲報制定了嚴(yán)厲的處罰措施，但一些環(huán)節(jié)和機(jī)制上仍然存在問題。例如，救援技術(shù)專家判斷的事故外因是爆炸導(dǎo)致設(shè)施破壞，而此前曾有媒體報道應(yīng)急管理局執(zhí)法人員深入礦井一線檢查。究竟是現(xiàn)場檢查存在形式主義問題，還是企業(yè)整改不到位？這些問題都需要進(jìn)行深入反思和探討。近日，一宗嚴(yán)重事故引起了社會的廣泛關(guān)注。
該事故發(fā)生后，涉事企業(yè)隱瞞了長達(dá)30小時，僅在意識到無法依靠企業(yè)自身救援力量救出井下人員時，才向市應(yīng)急管理局報告。據(jù)當(dāng)?shù)鼐用穹从?，事故發(fā)生時伴有明顯的聲響和震感，但在這30小時內(nèi)，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)并未上報任何異常情況。
新華社的時評尖銳地指出了問題所在。在眾多“高壓線”般的安全規(guī)定面前，仍有個別企業(yè)和地方抱有僥幸心理。他們不是在事故發(fā)生后爭分奪秒地爭取救援力量，而是試圖“大事化小”，以期逃避處罰。這種心態(tài)令人深感憂慮。
回顧近年來，我國在安全生產(chǎn)管理的立法建設(shè)和政策指導(dǎo)方面取得了顯著的進(jìn)步。各高危行業(yè)領(lǐng)域的安全生產(chǎn)管理工作逐漸步入正軌，有法可依。這次事故卻讓我們不得不反思，在執(zhí)行和監(jiān)管方面可能存在的問題。
一、安全生產(chǎn)執(zhí)行與監(jiān)管的不足
此次事故暴露出安全生產(chǎn)保障機(jī)制的構(gòu)建仍需完善。為了加強(qiáng)事故預(yù)防和提升救援效率，國家已實(shí)施多項(xiàng)機(jī)制措施。其中，引入保險力量參與安全生產(chǎn)管理被證明是強(qiáng)化“事前風(fēng)險防范”和提高“事后風(fēng)險補(bǔ)償”的有效手段。
二、事后風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制的改進(jìn)
傳統(tǒng)的安全生產(chǎn)事故賠償往往由承擔(dān)，這不僅增加了的財(cái)政負(fù)擔(dān)，還可能導(dǎo)致賠償發(fā)放的滯后，使事故人員和家屬無法及時得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。事故救援費(fèi)用也是一筆不小的開支，通常也由及救援隊(duì)伍承擔(dān)，這顯然是不公平的，也影響了救援隊(duì)伍的積極性。
引入保險機(jī)制能夠在保險責(zé)任范圍內(nèi)，通過保險賠償?shù)姆绞郊皶r向事故人員及其家屬進(jìn)行賠償，同時支付相應(yīng)的事故救援費(fèi)用。這改變了以往“買單”的情況，使賠償和救援更加高效、公平。
三、事前風(fēng)險防范的新途徑
除了事后風(fēng)險補(bǔ)償，事前風(fēng)險防范同樣重要。傳統(tǒng)的企業(yè)自檢自查和監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查的方式在此次事故中暴露出明顯的問題。國家現(xiàn)在通過推進(jìn)安全生產(chǎn)責(zé)任保險，借助保險機(jī)構(gòu)和安全生產(chǎn)風(fēng)險管理服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量，為安全生產(chǎn)構(gòu)建全新的事前風(fēng)險防范機(jī)制。
這種安全生產(chǎn)風(fēng)險管理服務(wù)具有較高的獨(dú)立性，服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、管理都受到國家與行業(yè)的嚴(yán)格監(jiān)管。保險公司為了規(guī)避理賠損失，會積極識別、評估、防范各類可能導(dǎo)致安全生產(chǎn)事故的風(fēng)險因素。
四、安全生產(chǎn)責(zé)任保險的發(fā)展與挑戰(zhàn)
盡管安全生產(chǎn)責(zé)任保險在完善現(xiàn)有安全生產(chǎn)保障機(jī)制方面發(fā)揮了積極作用，但其發(fā)展仍面臨諸多挑戰(zhàn)。例如，在市場應(yīng)用推廣、保險賠付力度、風(fēng)險管理服務(wù)實(shí)施等方面還有待進(jìn)一步完善。以海南省為例，盡管自2011年開始強(qiáng)制推行安全生產(chǎn)責(zé)任保險，但平均每起事故的保險賠付金額并不高。
安全生產(chǎn)責(zé)任保險的保險責(zé)任范圍雖然包括事故救援，但在實(shí)際賠付中，事故救援賠償?shù)馁r付順位往往較為靠后。這意味著賠付額度主要消耗在對事故人員和家屬的經(jīng)濟(jì)賠償上，實(shí)際用于事故救援的賠償費(fèi)用有限。
五、未來的挑戰(zhàn)與展望
高危行業(yè)領(lǐng)域的安全生產(chǎn)管理與保障工作依然任重道遠(yuǎn)。我們需要不斷檢查礦山企業(yè)安全法律、法規(guī)的執(zhí)行情況；審查和批準(zhǔn)礦山建設(shè)工程安全設(shè)施的設(shè)計(jì)；負(fù)責(zé)礦山建設(shè)工程安全設(shè)施的竣工驗(yàn)收；組織培訓(xùn)和教育工作；及時調(diào)查和處理重大礦山事故等。我們還需要進(jìn)一步完善安全生產(chǎn)責(zé)任保險制度，提高保險賠付力度和風(fēng)險管理服務(wù)的實(shí)施效果。
只有持續(xù)改進(jìn)和努力，我們才能確保高危行業(yè)領(lǐng)域的安全生產(chǎn)工作得到有效保障。我們必須警鐘長鳴，不斷加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理工作的執(zhí)行和監(jiān)管力度。
轉(zhuǎn)載：http://www.xvaqeci.cn/zixun_detail/181354.html